Какая подвеска лучше 113 или 119?

На этой фотке передние опорные рычаги которые на 113 подвеске вечно гнуться и слабый металл. На 119 же основательно доработали, металл мощный и форма рычагов не прямая а как бы зигзагом

Задняя часть имеется? В смысле фото

Задняя часть подвески, снизу кстати попал в кадр длинный полоз от 113 подвески

Спасибо

передняя часть подвески поближе вид

Амортизаторы по длине одинаковые?

создалось впечатление что у 119 подвески и амортизатор длиннее будет!Добавлено спустя 1 минутуВот теперь думаю может эту подвеску оставить себе на своего" Волка в овечьей шкуре", то бишь на рысь которая у меня с движком от ZR580 ?????У меня там щас стоит 113 тая
Жду вашего мнения уважаемые форумчане!

Друзья, может тут мне кто нибуть подскажет (как проверить и при не обходимости отрегулировать подвеску на рыськи) а то вот приобрёл рыську 99г состояние хорошее а вроде кажется что подвеска жестковата, у друга тоже рысь он говорит торсионы перетянуты, просто хотел у бывалых людей уточнить, или скинте ссылку если данная тема уже обсуждалась. Проехался по утоптанной дорожке тресёт сильно, друг говоримт его на много мягче идёт, по чему?
Огромное спасибо заранее.

У меня две такие подвески тоже. Катки сразу соединил перемычкой, стало реально надежнее. Но есть опасение что аммортизатор при пробое встретиться с перемычкой.

Кстати, что за аммортизатор с пружиной на фото? Ищу с размером 380 мм по центрам, только от Ирбиса пока нашел но дорого. Варить из Ураловский не вариант, у них ход меньше. Надо 120 мм

Амортизатор на фото - с арктик кэта 580 го с передка