|
#31 - 4 декабря 2017, понедельник
|
|
|
Профи
Сообщений: 54
2054 дня назад
|
0
BARBUS: Я считаю так - линии, проходящие по рычагу, стойке, тяге и между осью рычага+наконечник тяги должны составить паралелограм. Это верно только для двухрычажки, для однорычажки - треугольник |
|
#32 - 4 декабря 2017, понедельник
|
|
|
Профи
Сообщений: 103
2057 дней назад
|
0
Спасибо всем, анализирую и перевариваю информацию
|
|
#33 - 4 декабря 2017, понедельник
|
|
|
Профи
Сообщений: 54
2054 дня назад
|
0
Вот так работает двухрычажка, тут действительно параллелограмм нужен...
Обратите внимание, длины рычагов "А" и "В" остаются неизменными...  Вот так работает однорычажка в варианте топикстартера... В этом варианте рычаг "А" при работе подвески будет испытывать сжимающие силы, т.к. расстояние между точками его крепления будет изменяться при работе подвески. А поскольку один его конец крепится на рулевую сошку лыжи, то лыжи будут подруливать...  А вот так будет работать однорычажка в правильном исполнении. Здесь в передней проекции подвески треугольник, и длины рычагов останутся неизменными...  |
|
#34 - 4 декабря 2017, понедельник
|
|
|
Профи
Сообщений: 89
2054 дня назад
|
0
А вот если посмотреть на двухрычажную подвеску автомобиля, то там совсем не параллелограмм.
|
|
#35 - 4 декабря 2017, понедельник
|
|
|
Профи
Сообщений: 109
2053 дня назад
|
0
wARTex: А он и не нужен, нужен максимальный контакт поверхности колеса (лыжи) транспортного средства при наклонах и дифферентах оного.А вот если посмотреть на двухрычажную подвеску автомобиля, то там совсем не параллелограмм. Что и достигается разными длинами и разными точками крепления этих рычагов. |
|
#36 - 4 декабря 2017, понедельник
|
|
|
Профи
Сообщений: 103
2057 дней назад
|
0
От оси рычагов до наконечников 12 см, может не критично.
 |
|
#37 - 4 декабря 2017, понедельник
|
|
|
Профи
Сообщений: 109
2053 дня назад
|
0
Drian007: От оси рычагов до наконечников 12 см, может не критично.От оси рычагов до наконечников 12 см, может не критично. |
|
#38 - 4 декабря 2017, понедельник
|
|
|
Профи
Сообщений: 103
2057 дней назад
|
0
Лыжи пока не доделаны, посмотрю по рулевым сошкам. Когда подвеску собирал раскачивал держась за руль, ничего в руль не отдавало. Ну проверю обязательно.
|
|
#39 - 4 декабря 2017, понедельник
|
|
|
Профи
Сообщений: 75
2057 дней назад
|
0
Посчитал на досуге
Если от оси рычагов до наконечников 12 см Длина рычага 400 мм Ход подвески 100 мм Длина рулевого рычага на оси лыжи 100 мм Длина лыжи 1000 мм Крепление лыжи посередине Хождение носка лыжи 150 мм |
|
#40 - 4 декабря 2017, понедельник
|
|
|
Профи
Сообщений: 109
2053 дня назад
|
0
Drian007: Лыжи пока не доделаны, посмотрю по рулевым сошкам. Когда подвеску собирал раскачивал держась за руль, ничего в руль не отдавало. Ну проверю обязательно. Палку длиной с будущую лыжу закрепи временно, этого достаточно будет... |
|
#41 - 4 декабря 2017, понедельник
|
|
|
Профи
Сообщений: 103
2057 дней назад
|
0
даже если и будет подруливать, то лыжи либо к центру либо врось, с курса снегоход не сойдет, это как у машины схождение.
|
|
#42 - 4 декабря 2017, понедельник
|
|
|
Профи
Сообщений: 109
2053 дня назад
|
0
Не сойдет конечно, речь об этом и не шла... Но такое подруливание создает сильное сопротивление движению, ехать оно конечно будет, но при большой амплитуде лыж просто закопается в детском снегу... Вот о чем речь шла, эти потери надо свести к минимуму...
|
|
#43 - 4 декабря 2017, понедельник
|
|
|
Профи
Сообщений: 103
2057 дней назад
|
0
cherces: страшную картину нарисовал.Посчитал на досуге Если от оси рычагов до наконечников 12 см Длина рычага 400 мм Ход подвески 100 мм Длина рулевого рычага на оси лыжи 100 мм Длина лыжи 1000 мм Крепление лыжи посередине Хождение носка лыжи 150 мм |
|
#44 - 4 декабря 2017, понедельник
|
|
|
Профи
Сообщений: 75
2057 дней назад
|
0
Вот для наглядности толстая линия начальное положение, тонкая приходе подвески 100 мм (немного миллиметры округлил)
 |
|
#45 - 4 декабря 2017, понедельник
|
|
|
Профи
Сообщений: 103
2057 дней назад
|
0
Да , очень наглядно, не оспоришь. Завтра проверю, спасибо!
|
